Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 janvier 2008 6 05 /01 /janvier /2008 12:26

Cliquez pour afficher l'image suivante



C'est sans surprise que le Super GMI, Alexander Georgiev remporte le tournoi. Tactiquement il était au dessus du lot. Ma satisfaction vient dans la similitude de son début de partie contre Valnéris, avec celle que j'ai joué contre Lagoda à Korbach en février 2007. 
http://damlog.over-blog.com/article-6040491.html

Nr

Name

rating title country 1 2      3       4       5         6      7     8     shmul place remarks
1 Heusdens
Ron
2318 GMI Nl 0    9 2     3 4   4 5 9   9  
2 Baliakin
Alexander
2409 GMI Nl 1   10 3 4 5 7 8 9 10   2  
3 Kalinov Sergej 2279 MI Rus 0   11 2 3 5 6 6 7 9   8  
4

Anikeev
Yriy

2353 GMI Ukr 1   12 2 3 4 5 6 8 9   7  
5 Amrillaev Mourodullo 2339 GMI Rus 2   13 3 4 5 6 7 9   6  
6 Kalmakov Andrej 2337 GMI Rus 2   14 3 4 5 6 8 9 10   3  
7 v.d.Akker
Jeroen
2336 GMI Nl 2   15 3 4 5 5 6 8 10   4  
8 Domchev
Aleksej
2324 MI Lit 2   16 3 4 5 5 6 7 8   11  
9 Georgiev Alexander 2435 GMI Rus 2    1 3 4 5 6 7 9 11   1  
10 Vipulis Raimonds 2310 GMI Lat 1    2 2 4 5 7 7 8 8   10  
11

Valneris Guntis

2376 GMI Lat 2    3 3 4 5 6 8 8 9   5  
12

Guliaev Nikolaj

2217 GMI Rus 1     4 1 2 3 5 6 7 8   12  
13 Stasytis Vaidas 2216 MF Lit 0     5 1 1 2 4 5 5 5   14  
14 Surkov Alexander 2213 M Rus 0    6 0 1 2 2 4 4 4   16  
15 Kudriavcev Valery 2201 MF Lit 0    7 0 1 2 2 3 4 5   13  
16 Napreenkov Andrej 2187 MF Rus 0    8 1 2 2 4 4 4 4   15
Partager cet article
Repost0

commentaires

B
Apparemment, ce tournoi a été très intéressant, si on en juge par la qualité de la prestation fournie par le vainqueur final, Georgiev, dont j'ai regardé l'ensemble des parties mises en ligne. On a l'impression, en considérant ces parties et le style de jeu que Georgiev y développe, que celui-ci est de plus en plus sûr de sa force, n'hésitant pas, même face à des GMI du niveau de Baljakin ou de Valneris, à introduire quelque fantaisie dans le jeu. Si Tchizov demeure, à mes yeux, le damiste en activité le plus rigoureux, Georgiev est sans doute celui qui propose ystématiquement  des parties relativement plus élaborées. Les amateurs du jeu de dames trouvent avec les parties de Georgiev l'occasion de s'extasier à nouveau. En restant fidèle à ses dispositions d'esprit, Georgiev gagnera encore pas mal de titres. L'inventivité aura toujours place dans le jeu de dames actuel. C'est ce qui permettra à certains GMI de se détacher de ses autres. Il est toujours nécessaire de connaître les figures orthodoxes de la technique du jeu de dames tel que le haut niveau en fixe les critères. Mais les GMI qui ne s'efforceront pas d'aller au delà de ce que leurs concurrents connaissent forcément, ne remporteront pas de succès retentissants. Il faut maintenant revenir au jeu. La répétition de figures de jeu bien connues apporte l'ennui. Les GMI ont l'obligation de revoir de fond en comble leur pratique s'ils ne veulent pas voir l'intérêt de jeu disparaître.
Répondre