Cannes 2008 - Fragments

Ronde1 :  Pascal Hontarrede - André Berçot 0-2

45. 3933?  45.3530 22*33 ; 46. 39*28 équilibre la position de Pascal


Ronde 2 - T. Tansykkuzhina - Thierry Delmotte 1-1


47.....2227? 47.....3136 ; 48. 3530 0409 ; 49. 3024 0913 ; 50. 4238 1116 ; 51. 3832 1621 ; 52. 3228 3641 ; 53. 28*19 4146 Avec une suite intéressante pour Thierry.


Ronde 3 : José Beyaert - Désiré Lazare Ndjib 1-1


18. 4035 18.4034 1823 ; 19.4741 23*32 ; 20. 3329 24*33 ; 21. 39*37 1923 ; 22. 3732 1116 ; 23. 32*21 16*27 ; 24.4237 0711 ; 25. 3732 1116 ; 26. 32*21 16*27 ; 27. 3429 23*34 ; 28. 4137 Une bonne suite pour José d'où l'importance du choix de l'avancée de la pièce 40.


Ronde 4 : Luc Baya - Marc Arendo  1-1


40.....1319?? 40.....2530! 41. 3833 3035 ; 42. 4034 1722 ; 43. 3631 Donne une suite favorable pour Marc.


Ronde 5 : Luc Crevat - Guntis Valnéris 0-2


33. 4136?  33.2117 11*22 ; 34. 3832 0208; 35. 3126 avec de bonnes perspectives pour Luc.


Ronde 6 : Daniel Rouget - Pascal Hontarrede 2-0


27.....1721 27..... d'abord 0207 ; 28. 4944 et maintenant 1721 ; 29. 28*17 11*22.

Ronde 7 : Nicolas Guibert - Marc Arendo 2-0


37.....0913? Marc rate le gain : 37.....2127! ; 38. 32*12 0308 ; 39. 12*03 2228 ; 40. 33*22 0913 ; 41.03*20 15*44


Ronde 8 : Pascal Hontarrede - Mickaël Callegari 2-0


45.....2732? 45.....1823! donnait le gain à Mickaël ; 56. 3430 1419 ; 47. 2420 2732 ; 48. 3024 19*30 ; 49. 25*34 2228


Ronde 9 : Henk Stoop - Luc Crevat 1-1


39. 3732? 39.2822! donnait des chances de gain à Henk 0712 ; 40. 2218 12*23 ; 41.1308

Comments

[HONTARREDE]

Merci Oscar pour ces commentaires techniques.Dans ma partie contre Callegari, Mickael était pris à la pendule et il n'a pas pu réfuter ma position.Voir également un sujet sur cette partie sur le forum ffjd.A+AmitiésPascal

[Oacar Lognon]

Bonsoir Luc.Beaucoup d'engagement dans tes parties surtout celle jouée de fort belle manière contre le gmi Tchizov.C'est très bien.A bientôt.

[Luc Crevat]

Salut Oscar,Selon Guntis Valneris, la meilleure suite était 31-27 car le faux-gambit par (11-17) et (23-29) etc n'est plus bon car la dame est reprise et donc je conservais l'équilibre.Néanmoins je trouve ta variante ORIGINALE et instructive !!AmitiésLuc